谷歌否认参与收购TikTok

近日，谷歌CEO桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)本周在接受播客节目Pivot Schooled采访时，皮查伊被问到，谷歌是否有计划收购TikTok。他回答：“我们不会。”

同时，对于外界传闻苹果公司计划收购TikTok也已经被苹果发言人辟谣，宣称无此收购计划，根本没讨论过。

TikTok在美业务该何去何从

此前美国总统特朗普威胁封禁TikTok，要求TikTok的母公司字节跳动出售美国业务。微软和其他美国科技公司随后开始与TikTok展开接触。

有关竞争收购Tiktok的公司目前已有多个，包括最早出现的微软以及后来传出的推特等，都是互联网科技巨头，但由于Tiktok的估计在300亿美元，甚至更高，想要独自完成收购的可能性比较低，所以可能有不少公司会组成财团来完成收购案。

另外近日还传出TikTok已与流媒体巨头Netflix接洽，以 “评估其对收购 TikTok 美国业务的兴趣”。据悉，Netflix 已经接受了与 TikTok 母公司字节跳动进行谈判的邀请。

字节跳动的小股东软银近来在讨论参与TikTok出售其美国业务的交易。尚无法得知软银是在探讨与现有竞标的某一实体合作，还是做出新的竞购努力。各家公司的目标是在本周结束前提出收购建议，字节跳动及其投资者预计会接到多个出价。

对于美国政府的无理要求，TikTok联合母公司字节跳动霸气状告美国政府“七宗罪”

当地时间8月24日,TikTok正式对特朗普政府提起诉讼。当天，TikTok还在其官网发布一份题为“我们为何起诉特朗普政府”的声明，透露起诉书内容及细节。声明称，此次诉讼由TikTok及其母公司字节跳动联合提交，起诉书直指特朗普政府发布的行政令涉及四项违宪、三项越权。

四项违宪

1.该行政令在没有向TikTok及其母公司字节跳动发出任何通知的情况下（无论事前还是事后）禁止TikTok，违反了美国宪法第五修正案关于正当程序的规定，构成违宪；

2.该行政令所依据的IEEPA本身违反了“禁止授权原则”，构成违宪；

3.该行政令禁止TikTok在美国运营，违反了第一修正案关于言论自由的规定，构成违宪；

4.该行政令强制要求就TikTok美国资产出售向美国财政部支付报酬，违反宪法第五修正案关于限制政府剥夺私人财产权力的规定，构成违宪。

三项越权

1.该行政令颁布的基础不合法，构成越权；

2.该行政令将打击范围扩展至TikTok母公司字节跳动，构成越权；

3.该行政令限制个人沟通交流及信息材料传输，构成越权。

以上就是美国科技巨头谷歌、苹果公司均否认计划收购TikTok Tiktok起诉美国现任政府“七宗罪“的全部内容，感谢阅读。更多精彩行业资讯，上众星快速了解。